DESAFIO DO VOTO

Vote com consciência.

Votar com plena consciência na atual eleição significa transcender os nomes e os partidos, vendo por trás deles propostas concretas em relação ao bem estar da coletividade.

Significa ir diretamente ao coração do processo politico e perguntar para onde nos levam, em termos de destino da sociedade e de Estado, aqueles que se propõem a nos governar.

É necessário, antes de mais nada, identificar em cada candidato os grandes alinhamentos pro positivos. Afinal, estamos num mundo dividido entre neo-liberais e social-desenvolvimentista. A quem nos devemos associar, a quem devemos seguir?

Não tenho presunção de dar uma resposta. Quero apenas esclarecer posições.

O neoliberal é aquele que acha que a liberdade do capital promove a maior eficiência na alocação dos recursos sociais; deixa a empresa atuar livremente, e os problemas sociais, a começar pelo alto desemprego e sub-emprego, se resolverão espontaneamente. Isso significa reduzir ao mínimo a carga tributária e o próprio Estado, e deixar a empresa privada em mãos privadas de mãos livres para produzir lucro, investimento e emprego num ambiente de competição livre.

O social-desenvolvimentista está convencido de que o alto desemprego e o próprio desenvolvimento econômico dependem crucialmente da ação do Estado. O mercado é imperfeito. A livre competição não existe. O que existe são monopólios e oligopólios que prevalecem da sua posição de mercado para obter vantagens injustas. A competição desenfreada não promove alocação ótima de recursos, mas desigualdades permanentes e desinquilibrio de oportunidades.Essas são as posições básicas na atual polarização politica. Infelizmente na politica profissional, as coisas nunca são claras. Políticos conservadores e neoliberais vestem-se com a capa social-desenvolvimentista. Politico social-desenvolvimentista, com medo de perderem votos dos conservadores, muitas vezes assumem posições neoliberais. Isso infelizmente, retarda o processo histórico. A história só avança na medida da solução do conflito.

Quanto mais claros são esses conflitos e sua solução, mais avança o processo histórico.

Temos a maior crise social de nossa história,caracterizada por altas taxas de desemprego

É uma tragédia social. Por trás dessa estatística existem dramas familiares e psicólogicos terríveis, envolvendo milhares de brasileiros. A política tem que ter resposta para isso. Ao dar seu voto, cada eleitor deve consultar sua consciência de forma a chegar a uma contribuição específica para mudar esse quadro.

Costumo dizer que a melhor medida de uma crise social é a taxa de desemprego. Mesmo que queda do PIB, isoladamente, nada significa, pois pode-se imaginar uma situação, hipotética em o que o PIB cai e o desemprego fica estável, ou mesmo em que o PIB cai e a politica social garante um padrão mínimo para os desempregados. Além disso, tem sido possível nos últimos anos ter crescimento económico sem crescimento de emprego. Contudo a situação que se caracteriza como intolerável á aquela que leva ao aumento do desemprego, sem ou com crescimento econômico.

Nenhuma sociedade que preza a sua própria estabilidade pode tolerar desemprego alto por muito tempo. Isso significa que a opção politica entre o neoliberalismo e social desenvolvimentista passa por uma avaliação de cada um desses modelos quanto à geração de emprego e à redução do alto desemprego e sub-emprego.

OLHEM, POIS, AS PROPOSTAS DOS CANDIDATOS. Quem tem mais credibilidade para reverter a atual situação do desemprego na cidade. São os alinhados com os neoliberais ou os alinhas com o social desenvolvimentistas?

Decida vote com consciência.