segunda-feira, 21 de setembro de 2009

ENCONTROS E DESENCONTROS DE OPINIÃO E JULGAMENTO NO S T F

Chega a ser absurdo ver com tanto desdém a notícia do fim da exigência de diploma para jornalistas. Um dos ministros, em seu voto,disse que quem quiser se profissionalizar como jornalista é livre para fazê-lo, porém esses profissionais não exaurem a atividade jornalistítica.
Ela se disponibiliza para os vocacionados para os que têm intimidade com a palavra. Isso somente respalda a afirmativa de que esses profissionais conhecem muito pouco ou desconhecem muito pouco ou desconhecem a nossa profissão. Vou além: é sinal de que estão mais interessados em ter amigos que escrevam a seu favor do que profissionais realmente interessados em divulgar a realidade tão triste que vivemos a cada dia neste pais. Daqui a pouco, pedreiro pode ser engenheiro, quem decorar a Constituição pode advogar, quem sabe dirigir não precisa de habilitação, enfermeiro pode ser médico, afinal como disse o Presidente do Supremo Tribunal Federal ( S T F ) GILMAR MENDES, tudo é questão de vocação e intimidade com a área. Fica dificil entender quem esta certo, se estão sendo sinceros no seu julgamento de acôrdo com o seu juramento. É tantos discursos, tantos desencontros de opiniões juridicas nos julgamentos que parece com palanques políticos em época de eleição. BOM PARA A MÍDIA.
Não da para entender porque o Presidente da Republica (L U L A ) pode nomear maioria dos ministros para o STF e logo após a posse deles consegue ter resultados positivos para o seu governo. Isso só acontece no BRASIL. Por isso o Presidente se considera o DEUS BRASILEIRO?

Nenhum comentário: